Der Darm ist nicht nur ein Verdauungsorgan. In ihm leben Billionen Mikroorganismen, vor allem Bakterien, die zusammen mit Pilzen, Viren und anderen Kleinstlebewesen das Darmmikrobiom bilden. Dieses Ökosystem beeinflusst u.a. die Verdauung, die Bildung bestimmter Stoffwechselprodukte, die Barrierefunktion der Darmschleimhaut und Teile des Immunsystems. Für den Alltag stellt sich deshalb weniger die Frage nach einem einzelnen „Superfood“, sondern wie Ernährung, Ballaststoffe und Probiotika so eingesetzt werden können, dass sie zur eigenen Situation passen.
Entscheidend ist dabei: Ein gesundes Mikrobiom lässt sich nicht an einem einzigen Symptom erkennen, und nicht jedes Präparat wirkt gleich. Dieser Artikel erklärt, was über darmfreundliche Ernährung gut belegt ist, welche Ballaststoffe besonders relevant sind, wann Probiotika sinnvoll sein können, wo die Studienlage begrenzt bleibt und wie sich daraus ein praktikabler Plan für den Alltag ableiten lässt.
Was das Darmmikrobiom tatsächlich macht
Das Darmmikrobiom hilft bei der Verarbeitung von Nahrungsbestandteilen, die der Mensch selbst nicht oder nur teilweise abbauen kann. Dazu gehören vor allem Ballaststoffe. Darmbakterien vergären diese Stoffe und bilden dabei kurzkettige Fettsäuren wie Acetat, Propionat und Butyrat. Diese Stoffe dienen Zellen der Darmschleimhaut als Energiequelle, beeinflussen den pH-Wert im Darm und wirken auf Immunzellen sowie Stoffwechselwege. Butyrat ist besonders gut untersucht, weil es die Darmschleimhaut unterstützen und entzündungsregulierende Prozesse mit beeinflussen kann. [1][2][3]
Eine weitere wichtige Aufgabe ist die sogenannte Kolonisationsresistenz. Damit ist gemeint, dass ein stabiles mikrobielles Ökosystem unerwünschten Keimen das Ansiedeln erschwert. Das geschieht u.a. durch Konkurrenz um Nährstoffe und Andockstellen an der Schleimhaut sowie durch Stoffwechselprodukte, die das Darmmilieu verändern. Das bedeutet nicht, dass ein „perfektes“ Mikrobiom vor allen Infektionen schützt. Es erklärt aber, warum starke Eingriffe wie Antibiotika oder sehr einseitige Ernährung das Gleichgewicht stören können. [4][5][6]
Die Zusammensetzung des Mikrobioms ist von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich. Alter, Gene, Geburtsmodus, Medikamente, Bewegung, Schlaf, Infektionen und besonders die langfristige Ernährung spielen mit hinein. Deshalb gibt es bisher kein einzelnes Muster, das für alle Menschen als „das gesunde Mikrobiom“ gelten könnte. In Studien zeigt sich jedoch wiederholt: Eine hohe mikrobielle Vielfalt und das Vorkommen bestimmter ballaststoffabbauender Bakterien gehen oft mit günstigeren Stoffwechsel- und Entzündungsmarkern einher. Das ist ein Zusammenhang, kein automatischer Beweis für Ursache und Wirkung. [7][8][9]
Welche Ernährung das Mikrobiom am stärksten beeinflusst
Die stärksten und am besten belegten Effekte kommen nicht von einzelnen Kapseln, sondern von der gesamten Ernährungsweise. Ballaststoffreiche Muster mit viel Gemüse, Hülsenfrüchten, Vollkorn, Nüssen, Samen und Obst liefern dem Mikrobiom regelmäßig Substrat, also Nahrung. Kurzfristige Ernährungsumstellungen können die bakterielle Aktivität schon innerhalb weniger Tage verändern. Für stabile Veränderungen der Zusammensetzung ist aber meist eine längerfristige Gewohnheit wichtiger als eine kurze Kur. [8][10][11]
Besonders gut untersucht ist eine mediterran geprägte Ernährung. Sie ist reich an pflanzlichen Lebensmitteln, enthält meist mehr ungesättigte Fette aus Olivenöl, Nüssen und Fisch und weniger stark verarbeitete Produkte. In Interventionsstudien und Beobachtungsdaten wird dieses Muster u.a. mit höherer Ballaststoffzufuhr, mehr kurzkettigen Fettsäuren und teils günstigeren Entzündungsmarkern in Verbindung gebracht. Die Wirkung hängt aber davon ab, wie konsequent sie umgesetzt wird und wie die Ausgangsernährung aussah. [12][13][14]
Wer seine Ballaststoffzufuhr erhöhen möchte, profitiert oft von einfachen Lebensmitteln statt Spezialprodukten. Besonders praktisch sind Produkte, die mehrere ballaststoffreiche Lebensmittel im Alltag häufiger verfügbar machen.
→ Lebepur BIO Flohsamenschalen ansehen*
Stark verarbeitete, ballaststoffarme Kost wirkt oft in die gegenteilige Richtung. Sie liefert dem Mikrobiom weniger fermentierbares Material und kann die Bildung günstiger Stoffwechselprodukte verringern. Das bedeutet nicht, dass einzelne verarbeitete Lebensmittel den Darm sofort „schädigen“. Entscheidend ist das Muster über Wochen und Monate. In Studien zur westlich geprägten Ernährung sieht man häufiger niedrigere mikrobielle Vielfalt und ungünstigere Stoffwechselprofile, wobei solche Beobachtungen auch durch Körpergewicht, Bewegungsmangel und andere Faktoren beeinflusst sein können. [10][15][16]
Ballaststoffe: der wichtigste Hebel für den Alltag
Ballaststoffe sind Bestandteile pflanzlicher Lebensmittel, die im Dünndarm nicht vollständig verdaut werden. Ein Teil bindet Wasser und macht den Stuhl weicher oder voluminöser, ein anderer Teil dient Darmbakterien als Nahrung. Fachleute unterscheiden u.a. zwischen löslichen und unlöslichen Ballaststoffen sowie zwischen gut fermentierbaren und weniger fermentierbaren Formen. Für die Darmgesundheit ist diese Unterscheidung sinnvoll, weil verschiedene Ballaststoffe unterschiedliche Wirkungen haben. [17][18][19]
Die DGE empfiehlt Erwachsenen ca. 30 g Ballaststoffe pro Tag. Viele Menschen liegen deutlich darunter. Mehr Ballaststoffe sind mit einem geringeren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes und bestimmte Darmprobleme verbunden. Für das Mikrobiom ist dabei nicht nur die Gesamtmenge relevant, sondern auch die Vielfalt. Wer viele verschiedene Pflanzen isst, liefert unterschiedlichen Bakteriengruppen unterschiedliche Substrate. [18][20][21]
Resistente Stärke ist ein Beispiel für einen besonders interessanten Ballaststofftyp. Sie kommt u.a. in abgekühlten Kartoffeln, Reis, Hafer, Hülsenfrüchten und grünen Bananen vor. „Resistent“ bedeutet hier, dass sie den Dünndarm weitgehend unverändert passiert. Im Dickdarm kann sie dann fermentiert werden und die Butyratbildung fördern. Die Stärke verändert sich durch Kochen und Abkühlen, weshalb z.B. Kartoffelsalat oder abgekühlter Reis in diesem Punkt anders wirken können als frisch heiß gegessene Varianten. [22][23][24]
| Ballaststofftyp | Typische Quellen | Häufige Wirkung |
|---|---|---|
| Löslich, gelbildend | Hafer, Gerste, Flohsamenschalen | Bindet Wasser, kann Stuhl regulieren |
| Gut fermentierbar | Inulin, Fructane, Hülsenfrüchte, Chicorée | Nährt Darmbakterien, mehr Gase möglich |
| Unlöslich | Vollkorn, Kleie, Gemüsefasern | Erhöht Stuhlvolumen, beschleunigt Passage |
| Resistente Stärke | Abgekühlte Kartoffeln, Reis, Hafer, Bohnen | Kann Butyratbildung fördern |
Mehr ist nicht automatisch besser. Ein schneller Sprung von sehr wenig auf sehr viel Ballaststoff kann Blähungen, Bauchdruck oder veränderten Stuhl auslösen. Das ist oft kein Zeichen, dass Ballaststoffe „nicht vertragen“ werden, sondern dass sich Darm und Mikrobiom anpassen müssen. Sinnvoller ist eine langsame Steigerung über 2 bis 4 Wochen, zusammen mit ausreichender Flüssigkeit. Besonders bei Flohsamenschalen ist genug Trinken wichtig, weil sie stark quellen. [17][19][25]
Bei Verstopfung oder schwankender Stuhlkonsistenz können quellende Ballaststoffe praktischer sein als sehr grobe Kleie. Sie lassen sich meist einfacher dosieren und langsam steigern.
→ Bio Flohsamenschalenpulver ansehen*
Präbiotika: Nahrung für nützliche Darmbakterien
Präbiotika sind Ballaststoffe oder ballaststoffähnliche Stoffe, die gezielt von bestimmten Darmbakterien genutzt werden und dadurch einen gesundheitlichen Nutzen fördern können. Dazu zählen z.B. Inulin, Fructooligosaccharide und Galactooligosaccharide. Sie kommen natürlich u.a. in Chicorée, Topinambur, Zwiebeln, Lauch, Knoblauch, Spargel, Hülsenfrüchten und teils auch in Vollkorn vor. In Studien erhöhen sie oft Bifidobakterien. Dieser Effekt ist biologisch plausibel und gut belegt. Ob daraus immer spürbare Beschwerden besser werden, ist jedoch von Person zu Person unterschiedlich. [26][27][3]
Menschen mit empfindlichem Darm reagieren auf stark fermentierbare Präbiotika allerdings nicht immer positiv. Vor allem bei Reizdarmsyndrom können Inulin und ähnliche Stoffe Blähungen oder Schmerzen verstärken. Deshalb ist „präbiotisch“ nicht automatisch für jeden in jeder Menge gut. Hier zeigt sich, warum Ballaststoffqualität und individuelle Verträglichkeit zusammen betrachtet werden müssen. [19][26][27]
Probiotika: wann sie sinnvoll sein können und wann nicht
Probiotika sind lebende Mikroorganismen, die in ausreichender Menge aufgenommen einen gesundheitlichen Nutzen haben können. Entscheidend sind dabei nicht nur die Bakterienart, sondern oft der genaue Stamm, die Dosis und die Anwendungsdauer. Ein Produkt mit „Milchsäurebakterien“ ist deshalb nicht automatisch mit einem anderen gleichzusetzen. Die Studienlage muss immer stamm- und anwendungsbezogen betrachtet werden. [5][6][11]
Gut untersucht sind Probiotika bei antibiotikaassoziierter Diarrhö, also Durchfall im Zusammenhang mit Antibiotika. Meta-Analysen zeigen hier im Mittel eine Risikoreduktion, wobei die Größe des Effekts je nach Stämmen, Alter, Krankenhaus- oder Alltagssituation und Studiendesign schwankt. Nicht jedes Produkt wirkt gleich gut, und manche Analysen zeigen stärkere Vorteile als andere. Insgesamt ist die Evidenz hier günstiger als für viele andere Einsatzgebiete. [4][6][27]
Bei Probiotika zählt die genaue Zusammensetzung mehr als das Etikett „für den Darm“. Ein Präparat sollte möglichst klar angeben, welche Stämme enthalten sind und in welcher Menge sie bis zum Mindesthaltbarkeitsdatum vorhanden bleiben.
→ Probiotikum mit klar deklarierten Bakterienstämmen ansehen*
Beim Reizdarmsyndrom ist die Lage gemischter. Systematische Reviews und Leitlinien sehen Hinweise, dass bestimmte Probiotika Blähungen, Bauchschmerzen oder Stuhlprobleme bei manchen Betroffenen lindern können. Der Gesamteffekt ist meist eher klein bis moderat, und die Heterogenität der Studien ist groß. Das bedeutet: Probiotika können einen Versuch wert sein, sind aber keine verlässliche Standardlösung für alle. Häufig wird eine Testphase von etwa 4 bis 8 Wochen verwendet. Bleibt eine klare Besserung aus, spricht wenig für eine dauerhafte Einnahme. [19][27][6]
Fermentierte Lebensmittel wie Joghurt mit lebenden Kulturen, Kefir, Sauerkraut oder Kimchi sind nicht automatisch mit probiotischen Arznei- oder Nahrungsergänzungspräparaten gleichzusetzen. Sie können Teil einer darmfreundlichen Ernährung sein, liefern teils lebende Mikroorganismen und andere günstige Nährstoffe. Für klar definierte klinische Effekte ist die Evidenz aber meist weniger spezifisch als bei gezielt untersuchten Stämmen. Trotzdem sind fermentierte Lebensmittel für viele Menschen eine sinnvolle, alltagstaugliche Ergänzung. [11][12][13]
Wann der Darm empfindlich reagiert: Reizdarm, Blähungen und FODMAPs
Bei Reizdarmsyndrom sind nicht nur die Bakterien selbst relevant, sondern auch die Verarbeitung bestimmter Kohlenhydrate. FODMAPs sind fermentierbare, kurzkettige Kohlenhydrate und Zuckeralkohole, die im Dünndarm schlecht aufgenommen werden können. Dazu gehören u.a. bestimmte Fructane, Laktose bei Lactasemangel, überschüssige Fructose, Galactane und Polyole wie Sorbit. Sie ziehen Wasser in den Darm und werden im Dickdarm schnell vergoren. Das kann bei empfindlichen Menschen Schmerzen, Druck, Blähungen und Durchfall fördern. [19][27][26]
Eine zeitlich begrenzte Low-FODMAP-Ernährung kann bei Reizdarmsymptomen wirksam sein. Gut belegt ist aber auch, dass sie die Zufuhr bestimmter präbiotischer Ballaststoffe reduziert und damit u.a. Bifidobakterien senken kann. Deshalb sollte sie nicht unnötig streng und nicht dauerhaft ohne Wiedereinführung durchgeführt werden. Das übliche Vorgehen besteht aus einer kurzen Reduktionsphase, gefolgt von einer systematischen Testphase und einer möglichst liberalen Langzeiternährung, die nur individuell unverträgliche Mengen meidet. [19][26][27]
Für Menschen mit häufigen Blähungen oder Verdacht auf FODMAP-Empfindlichkeit kann ein strukturiertes Ernährungsprotokoll hilfreicher sein als bloßes Weglassen auf Verdacht. So werden Muster sichtbarer und unnötige Einschränkungen vermieden.
→ Ernährungs- und Symptomtagebuch ansehen*
Antibiotika, Medikamente und andere Einflussfaktoren
Antibiotika können das Mikrobiom deutlich verändern, weil sie nicht nur krankmachende Bakterien treffen. Häufig sinken Vielfalt und bestimmte nützliche Bakteriengruppen, während andere Keime vorübergehend zunehmen. Die Erholung kann Wochen bis Monate dauern und verläuft individuell sehr unterschiedlich. Das erklärt, warum Menschen nach einer Antibiotikatherapie teils Durchfall, Blähungen oder einen veränderten Stuhlgang bemerken. [4][5][6]
Auch andere Medikamente können das Darmökosystem beeinflussen. Für Protonenpumpenhemmer, Metformin, nichtsteroidale Schmerzmittel und einige weitere Arzneimittel gibt es Hinweise auf Veränderungen der Zusammensetzung oder des Stoffwechsels von Darmbakterien. Solche Effekte bedeuten nicht automatisch, dass das Medikament vermieden werden sollte. Sie sind aber ein Grund, Beschwerden und Nutzen gemeinsam mit Ärztin oder Arzt einzuordnen statt allein auf Nahrungsergänzungsmittel zu setzen. [9][15][16]
Lebensstil jenseits des Essens: Bewegung, Schlaf und Stress
Bewegung scheint das Mikrobiom ebenfalls zu beeinflussen. In Beobachtungsstudien und kleineren Interventionsstudien werden körperlich aktive Menschen häufiger mit höherer bakterieller Vielfalt und teils günstigeren Stoffwechselprofilen in Verbindung gebracht. Ein Teil dieses Effekts dürfte aber auch dadurch erklärt werden, dass aktive Menschen oft anders essen und insgesamt gesündere Gewohnheiten haben. Die Daten deuten dennoch darauf hin, dass regelmäßige Bewegung ein sinnvoller Bestandteil einer darmfreundlichen Lebensweise ist. [14][21][23]
Schlafmangel und chronischer Stress können über Nervenbahnen, Hormone, Essverhalten und Entzündungsprozesse auf den Darm einwirken. Fachleute sprechen hier von der Darm-Hirn-Achse. Das bedeutet nicht, dass Darmbeschwerden „nur psychisch“ sind. Es bedeutet, dass Gehirn, Immunsystem, Hormonsystem und Mikrobiom in beide Richtungen miteinander kommunizieren. Bei empfindlichem Darm können regelmäßiger Schlaf, ausreichend Erholungsphasen und Stressreduktion Symptome messbar mit beeinflussen. [2][7][15]
Wer fermentierte Lebensmittel regelmäßig essen möchte, profitiert oft von kleinen, gut integrierbaren Portionen statt von seltenen großen Mengen. Das erleichtert die Verträglichkeit und macht Routine wahrscheinlicher.
→ Kefirferment für die häusliche Zubereitung ansehen*
→ Joghurtferment für die häusliche Zubereitung ansehen*
Was im Alltag meist sinnvoller ist als ein „Mikrobiom-Test“
Kommerzielle Stuhltests versprechen oft individuelle Ernährungsempfehlungen auf Basis des Mikrobioms. Wissenschaftlich ist die Aussagekraft für gesunde Menschen derzeit begrenzt. Das Mikrobiom schwankt, Referenzbereiche sind uneinheitlich und aus vielen Messwerten lassen sich noch keine verlässlichen, alltagstauglichen Therapien ableiten. Für Forschung und Spezialfälle können solche Analysen interessant sein. Für den allgemeinen Alltag sind sie bisher meist weniger nützlich als eine systematische Beobachtung von Ernährung, Beschwerden und Stuhlgewohnheiten. [7][8][11]
Sinnvoller ist oft ein einfacher Plan über 4 Wochen. Erstens täglich mehr pflanzliche Vielfalt einbauen, z.B. verschiedene Gemüse, Hülsenfrüchte, Nüsse, Hafer und Obst. Zweitens Ballaststoffe langsam steigern. Drittens 1 bis 2 fermentierte Lebensmittel regelmäßig testen, wenn sie gut vertragen werden. Viertens Symptome notieren: Stuhlhäufigkeit, Konsistenz, Blähungen, Schmerzen, Auslöser. So wird sichtbar, ob eine Maßnahme wirklich passt. [12][18][20]
Ein pragmischer Plan für 2 bis 6 Wochen
Wer seine Darmgesundheit ohne unnötige Komplexität verbessern möchte, kann mit vier Schritten beginnen. Schritt 1: In jeder Hauptmahlzeit eine pflanzliche Komponente ergänzen, z.B. Bohnen, Linsen, Hafer, Gemüse oder Obst. Schritt 2: Auf etwa 30 g Ballaststoffe pro Tag hinarbeiten, aber langsam. Schritt 3: Stark verarbeitete, ballaststoffarme Lebensmittel teilweise ersetzen, nicht zwingend komplett verbieten. Schritt 4: Nach Antibiotika oder bei Reizdarm Probiotika nur gezielt und zeitlich begrenzt testen, statt unbestimmt viele Produkte parallel einzunehmen. [6][18][19]
Warnzeichen gehören allerdings nicht in die Selbstbehandlung. Blut im Stuhl, unbeabsichtigter Gewichtsverlust, nächtliche starke Beschwerden, Fieber, anhaltender Durchfall, Eisenmangel oder neue ausgeprägte Symptome sollten ärztlich abgeklärt werden. Dann geht es nicht mehr nur um ein funktionelles Mikrobiom-Thema, sondern auch um mögliche entzündliche, infektiöse oder andere Erkrankungen. [19][20][25]
Fazit
Für die Darmgesundheit ist eine langfristig pflanzenreiche, ballaststoffreiche Ernährung der wichtigste Hebel. Probiotika können in bestimmten Situationen sinnvoll sein, wirken aber nicht allgemein und nicht jedes Produkt gleich. Am meisten Nutzen bringt meist ein schrittweises Vorgehen: mehr Vielfalt auf dem Teller, Ballaststoffe langsam steigern, individuelle Verträglichkeit beobachten und gezielte Maßnahmen nur dort einsetzen, wo sie zur eigenen Situation passen.
Quellen
[1] Koh A, De Vadder F, Kovatcheva-Datchary P, Bäckhed F. From Dietary Fiber to Host Physiology: Short-Chain Fatty Acids as Key Bacterial Metabolites. Cell. 2016;165(6):1332-1345. doi:10.1016/j.cell.2016.05.041
[2] Rinninella E, Raoul P, Cintoni M, et al. What is the Healthy Gut Microbiota Composition? A Changing Ecosystem across Age, Environment, Diet, and Diseases. Microorganisms. 2019;7(1):14. doi:10.3390/microorganisms7010014
[3] Makki K, Deehan EC, Walter J, Bäckhed F. The Impact of Dietary Fiber on Gut Microbiota in Host Health and Disease. Cell Host Microbe. 2018;23(6):705-715. doi:10.1016/j.chom.2018.05.012
[4] Langdon A, Crook N, Dantas G. The effects of antibiotics on the microbiome throughout development and alternative approaches for therapeutic modulation. Genome Med. 2016;8:39. doi:10.1186/s13073-016-0294-z
[5] Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66
[6] McFarland LV, Ozen M, Dinleyici EC, Goh S. Comparison of common probiotics for the prevention of antibiotic-associated diarrhea: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Food Sci Nutr. 2015;55(10):1329-1339. doi:10.1080/10408398.2012.741059
[7] Lynch SV, Pedersen O. The Human Intestinal Microbiome in Health and Disease. N Engl J Med. 2016;375:2369-2379. doi:10.1056/NEJMra1600266
[8] Johnson AJ, Vangay P, Al-Ghalith GA, et al. Daily Sampling Reveals Personalized Diet-Microbiome Associations in Humans. Cell Host Microbe. 2019;25(6):789-802.e5. doi:10.1016/j.chom.2019.05.005
[9] Zhernakova A, Kurilshikov A, Bonder MJ, et al. Population-based metagenomics analysis reveals markers for gut microbiome composition and diversity. Science. 2016;352(6285):565-569. doi:10.1126/science.aad3369
[10] David LA, Maurice CF, Carmody RN, et al. Diet rapidly and reproducibly alters the human gut microbiome. Nature. 2014;505(7484):559-563. doi:10.1038/nature12820
[11] Valdes AM, Walter J, Segal E, Spector TD. Role of the gut microbiota in nutrition and health. BMJ. 2018;361:k2179. doi:10.1136/bmj.k2179
[12] De Filippis F, Pellegrini N, Vannini L, et al. High-level adherence to a Mediterranean diet beneficially impacts the gut microbiota and associated metabolome. Gut. 2016;65(11):1812-1821. doi:10.1136/gutjnl-2015-309957
[13] Ghosh TS, Rampelli S, Jeffery IB, et al. Mediterranean diet intervention alters the gut microbiome in older people reducing frailty and improving health status: the NU-AGE 1-year dietary intervention across five European countries. Gut. 2020;69(7):1218-1228. doi:10.1136/gutjnl-2019-319654
[14] Claesson MJ, Jeffery IB, Conde S, et al. Gut microbiota composition correlates with diet and health in the elderly. Nature. 2012;488(7410):178-184. doi:10.1038/nature11319
[15] Sonnenburg ED, Sonnenburg JL. Starving our microbial self: the deleterious consequences of a diet deficient in microbiota-accessible carbohydrates. Cell Metab. 2014;20(5):779-786. doi:10.1016/j.cmet.2014.07.003
[16] Vangay P, Johnson AJ, Ward TL, et al. US Immigration Westernizes the Human Gut Microbiome. Cell. 2018;175(4):962-972.e10. doi:10.1016/j.cell.2018.10.029
[17] Stephen AM, Champ MMJ, Cloran SJ, et al. Dietary fibre in Europe: current state of knowledge on definitions, sources, recommendations, intakes and relationships to health. Nutr Res Rev. 2017;30(2):149-190. doi:10.1017/S095442241700004X
[18] Deutsche Gesellschaft für Ernährung. Ballaststoffe und ihre Bedeutung für die Gesundheit. DGE, abrufbare Fachinformation.
[19] Layer P, Andresen V, Pehl C, et al. S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Z Gastroenterol. 2021;59(12):1323-1415. doi:10.1055/a-1644-6474
[20] Reynolds A, Mann J, Cummings J, Winter N, Mete E, Te Morenga L. Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses. Lancet. 2019;393(10170):434-445. doi:10.1016/S0140-6736(18)31809-9
[21] McRorie JW Jr, Fahey GC Jr. A review of gastrointestinal physiology and the mechanisms underlying the health benefits of dietary fiber. Nutr Today. 2015;50(2):82-92. doi:10.1097/NT.0000000000000083
[22] Birt DF, Boylston T, Hendrich S, et al. Resistant Starch: Promise for Improving Human Health. Adv Nutr. 2013;4(6):587-601. doi:10.3945/an.113.004325
[23] Martínez I, Kim J, Duffy PR, Schlegel VL, Walter J. Resistant starches types 2 and 4 have differential effects on the composition of the fecal microbiota in human subjects. PLoS One. 2010;5(11):e15046. doi:10.1371/journal.pone.0015046
[24] Bindels LB, Delzenne NM, Cani PD, Walter J. Towards a more comprehensive concept for prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2015;12(5):303-310. doi:10.1038/nrgastro.2015.47
[25] Suares NC, Ford AC. Systematic review: the effects of fibre in the management of chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2011;33(8):895-901. doi:10.1111/j.1365-2036.2011.04602.x
[26] Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, et al. Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;14(8):491-502. doi:10.1038/nrgastro.2017.75
[27] Ford AC, Harris LA, Lacy BE, Quigley EMM, Moayyedi P. Systematic review with meta-analysis: the role of prebiotics, probiotics, synbiotics and antibiotics in irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2018;48(10):1044-1060. doi:10.1111/apt.15001
Medizinischer Hinweis
Die Inhalte dieses Artikels dienen der allgemeinen Information und ersetzen keine individuelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung. Nahrungsergänzungsmittel sind kein Ersatz für eine ausgewogene und abwechslungsreiche Ernährung sowie eine gesunde Lebensweise.
Bei gesundheitlichen Beschwerden, bestehenden Erkrankungen, der Einnahme von Medikamenten, Schwangerschaft oder Unsicherheiten hinsichtlich der Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln sollte ärztlicher oder pharmazeutischer Rat eingeholt werden.
Transparenzhinweis
* Affiliate-Links: Wenn du über einen mit * gekennzeichneten Link ein Produkt kaufst, erhält MindBodyWell möglicherweise eine Provision. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.
Schreibe einen Kommentar